<div dir="ltr"><div><br></div><div><br></div><span style="font-size:12.8000001907349px">>So whenever is there is a "stop, enough!",</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">>it is up to all of us to make it a "STOP, it is enough".</span><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">Yes, that worked out well in the last 2000 years of human history :)</span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 30 October 2015 at 10:43, Geert Stappers <span dir="ltr"><<a href="mailto:stappers@stappers.nl" target="_blank">stappers@stappers.nl</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">On Fri, Oct 30, 2015 at 10:11:46AM +0100, Imifos wrote:<br>
> On 29 October 2015 at 23:03, Tom Marble wrote:<br>
><br>
> ><br>
> > FOSDEM Organizers:<br>
<br>
<br>
And this writing addresses each member of the FOSDEM community.<br>
<span class=""><br>
<br>
<br>
> > FOSDEM is a fantastic conference and the only thing I can<br>
> > think of that would make it better is publishing a Code of Conduct:<br>
> ><br>
> > <a href="http://www.sarahmei.com/blog/2015/02/01/the-fosdem-conundrum/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.sarahmei.com/blog/2015/02/01/the-fosdem-conundrum/</a><br>
> ><br>
> > <a href="https://twitter.com/fosdem/status/561885201383821312" rel="noreferrer" target="_blank">https://twitter.com/fosdem/status/561885201383821312</a><br>
> ><br>
> > Will the FOSDEM 2016 edition have a CoC?<br>
> ><br>
><br>
</span>> Actually, there is more???<br>
<span class="">><br>
> We need as well "something" to enforce the CoC, that can handle incidents<br>
> and that is simply available in case of problems or questions.<br>
><br>
> As sometimes-volunteer, I think that this should not be the core<br>
> organisation team (too small, too busy, too stressed) and not the "classic"<br>
> volunteers since they are just people helping without any knowledge and<br>
> power to decide.<br>
><br>
> There is this blog post. Disclaimer: please read with educational acuteness<br>
> of thought. I post this not to blame, but to give impulses.<br>
><br>
>  <a href="http://skade.me/blog/2015/fosdem-2015.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://skade.me/blog/2015/fosdem-2015.html</a><br>
<br>
</span>Which contains<br>
  'not something I wish to make public.'<br>
<br>
I stopped reading after<br>
  'has yet to own up to a long list of failures.'<br>
<span class=""><br>
<br>
> Personally, I would be ready to help with this CoC and "on place task<br>
> force".<br>
><br>
<br>
</span>Good luck with that.<br>
<br>
<br>
As in: It is plain stupid to create a _special_ expection handler.<br>
<br>
<br>
<br>
The way to go:<br>
  Each transmitted "stop, enough!" being recieved as "STOP, it is enough"<br>
<br>
<br>
So whenever is there is a "stop, enough!",<br>
it is up to all of us to make it a "STOP, it is enough".<br>
<br>
Do NOT wait for _special persons_, be the "special person".<br>
<br>
<br>
<br>
Groeten<br>
<span class=""><font color="#888888">Geert Stappers<br>
--<br>
Leven en laten leven<br>
</font></span><br>_______________________________________________<br>
FOSDEM mailing list<br>
<a href="mailto:FOSDEM@lists.fosdem.org">FOSDEM@lists.fosdem.org</a><br>
<a href="https://lists.fosdem.org/listinfo/fosdem" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.fosdem.org/listinfo/fosdem</a><br></blockquote></div><br></div></div></div>