<div dir="ltr"><div><br></div>Do you understand what you just wrote?<div><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 30 October 2015 at 12:37, Sanel Zukan <span dir="ltr"><<a href="mailto:sanelz@gmail.com" target="_blank">sanelz@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Imifos <<a href="mailto:imifos@gmail.com">imifos@gmail.com</a>> writes:<br>
> I'm a bit shocked by the pattern here… All resistance against the idea of a<br>
<span class="">> Code of Conduct is formulated by mockery, disrespect and/or sarcasm.<br>
<br>
</span>Because the idea of a Code of Conduct on a conference like FOSDEM (where<br>
we preach free software _like free speech_) is not only ridiculous, but<br>
abysmal. Beside, no one gave you sarcastic response, but realistic - it<br>
is up to you how will decipher it.<br>
<br>
My 2c.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
> On 30 October 2015 at 11:25, Christophe Vandeplas <<a href="mailto:christophe@vandeplas.com">christophe@vandeplas.com</a>><br>
> wrote:<br>
><br>
>> It's funny how some subjects become a repeatable story a few months<br>
>> before FOSDEM  .<br>
>><br>
>> I've spend many years into organising FOSDEM, and I must say that<br>
>> during this time, I've have learned very interesting things about<br>
>> human behavior.<br>
>><br>
>> In the end from what I learned, (but then again I'm not organiser<br>
>> anymore), the best thing will probably be to print the whole Belgian<br>
>> legislation into the FOSDEM Brochure.  Fortunately we can exclude the<br>
>> European one, as all EU laws need to be transcribed into local law as<br>
>> I understood.<br>
>><br>
>> This Code is definitely more complete than an ad-hoc Code of Conduct<br>
>> written by geeks that are far away from the reality and don't have the<br>
>> experience.<br>
>><br>
>><br>
>> Kind regards<br>
>> Christophe<br>
>><br>
>> PS: if the irony is unclear: Let's also publish a FOSDEM driving-rules<br>
>> for the conference ground. I guess that this will definitely clear<br>
>> things out in addition to the Belgian driving rules....<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> On 29 October 2015 at 23:03, Tom Marble <<a href="mailto:tmarble@info9.net">tmarble@info9.net</a>> wrote:<br>
>> ><br>
>> > FOSDEM Organizers:<br>
>> ><br>
>> > FOSDEM is a fantastic conference and the only thing I can<br>
>> > think of that would make it better is publishing a Code of Conduct:<br>
>> ><br>
>> > <a href="http://www.sarahmei.com/blog/2015/02/01/the-fosdem-conundrum/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.sarahmei.com/blog/2015/02/01/the-fosdem-conundrum/</a><br>
>> ><br>
>> > <a href="https://twitter.com/fosdem/status/561885201383821312" rel="noreferrer" target="_blank">https://twitter.com/fosdem/status/561885201383821312</a><br>
>> ><br>
>> > Will the FOSDEM 2016 edition have a CoC?<br>
>> ><br>
>> > --Tom<br>
>> ><br>
>> > _______________________________________________<br>
>> > FOSDEM mailing list<br>
>> > <a href="mailto:FOSDEM@lists.fosdem.org">FOSDEM@lists.fosdem.org</a><br>
>> > <a href="https://lists.fosdem.org/listinfo/fosdem" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.fosdem.org/listinfo/fosdem</a><br>
>> _______________________________________________<br>
>> FOSDEM mailing list<br>
>> <a href="mailto:FOSDEM@lists.fosdem.org">FOSDEM@lists.fosdem.org</a><br>
>> <a href="https://lists.fosdem.org/listinfo/fosdem" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.fosdem.org/listinfo/fosdem</a><br>
>><br>
> _______________________________________________<br>
> FOSDEM mailing list<br>
> <a href="mailto:FOSDEM@lists.fosdem.org">FOSDEM@lists.fosdem.org</a><br>
> <a href="https://lists.fosdem.org/listinfo/fosdem" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.fosdem.org/listinfo/fosdem</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div></div>