<br><br>On Monday, February 8, 2021, Richard Hartmann <<a href="mailto:richih@richih.org">richih@richih.org</a>> wrote:<br><br>> A middle ground might be to keep it running for a week, then archive<br>> it and re-use next year. <br><br>considerations:<br><br>* how much effort was it to set up?<br>* clearly it was successful (brilliantly do), do people want to go through the setup cost again?<br>* continuity: will people be pissed if next year they have to set up a new fosdem account?<br>* is there any way the service, now established and proven, could be offered to *other conferences*? (not at zero cost obviously)<br>* or, would something better come along by next year, and all of the above is moot?<br><br>given how frickin good it was, i mean, why not actually set it up as a CIC (Community Interest Company) just like lowRISC and actually charge it out to other conferences, commercial or Free Software?<br><br>one conference i presented at a few months back, they were so unsupportive because they'd used some proprietary system, and i couldn't log in and get audio running, i couldn't participate in chat with other attendees and couldn't attend Q&A.<br><br>another, their default chat system was slack for god's sake!  again: discriminated against for not accepting slack's terms and conditions.<br><br>matrix, jitsi, <a href="http://elements.io">elements.io</a> on android and web browser combined, along with bridging ro IRC, works spectacularly well and is inclusive in ways that other conference systems have not been able to achieve.<br><br>*this is a really valuable business service* <br><br>l.<br><br><br><br><br>-- <br>---<br>crowd-funded eco-conscious hardware: <a href="https://www.crowdsupply.com/eoma68" target="_blank">https://www.crowdsupply.com/eoma68</a><br><br>